Re: Спиннинговые отчеты.
Добавлено: 24 июн 2013, 11:43
Под конец, описанной постом выше, Тунгусом рыбалки, когда клёв щуки совсем "стих", я встал на окунёвую точку и решил провести следующий эксперимент: выяснить как отличается клёв среднеактивного окуня на съедобку и обычную резину, т.е влияние собственно фактора съедобности. Естественно для получения максимального эффекта, в плане числа поклёвок использовался отводной.
Естественно до "чистого" эксперимента было далеко, ведь одинаковой по форме и мягкости резины съедобной и не являющейся таковой - нету. Но кое какую статистику удалось собрать. Итак: несъедобная резина, Mikado, Manns против "условно съедобного" Yum и съедобки от Reins и Keitech - всё размером реальным около 2 дюймов и тёмных цветов.
Не вдаваясь в подробности число поклёвок на съедобку и несъедобку - примерный паритет с небольшим преимуществом съедобки (в среднем 10:8), но вот качество если отнести к числу забросов - то на несъедобную резину окунь попадался примерно 1 на 5 забросов, то на съедобку редкий заброс не заканчивался поимкой окуня (можно назвать разные цифры как-то 5 из 5, 10 из 10, 20 из 20, последняя, вероятно отражает реальное положение вещей лучше всего). Число сходов напрямую зависит от пары резина-крючок, "неправильное" оснащение увеличивает число сходов на порядок. Реализация в целом большого числа поклевок, как на съедобку, так и на несъедобку - невысокая для несъедобки засекается 1 из 5 рыбок, для съедобки 1 из 3.
Полученные выводы каким-то "откровением" для меня не стали, но в очередной раз подтвердили упрямую, соревновательную статистику.
P.S. Очень тяжело ловить щуку под берегом, где нитчатка, будь она (нитчатка) проклята. А щуки там было довольно много, причем "весьма зачётной".
Естественно до "чистого" эксперимента было далеко, ведь одинаковой по форме и мягкости резины съедобной и не являющейся таковой - нету. Но кое какую статистику удалось собрать. Итак: несъедобная резина, Mikado, Manns против "условно съедобного" Yum и съедобки от Reins и Keitech - всё размером реальным около 2 дюймов и тёмных цветов.
Не вдаваясь в подробности число поклёвок на съедобку и несъедобку - примерный паритет с небольшим преимуществом съедобки (в среднем 10:8), но вот качество если отнести к числу забросов - то на несъедобную резину окунь попадался примерно 1 на 5 забросов, то на съедобку редкий заброс не заканчивался поимкой окуня (можно назвать разные цифры как-то 5 из 5, 10 из 10, 20 из 20, последняя, вероятно отражает реальное положение вещей лучше всего). Число сходов напрямую зависит от пары резина-крючок, "неправильное" оснащение увеличивает число сходов на порядок. Реализация в целом большого числа поклевок, как на съедобку, так и на несъедобку - невысокая для несъедобки засекается 1 из 5 рыбок, для съедобки 1 из 3.
Полученные выводы каким-то "откровением" для меня не стали, но в очередной раз подтвердили упрямую, соревновательную статистику.
P.S. Очень тяжело ловить щуку под берегом, где нитчатка, будь она (нитчатка) проклята. А щуки там было довольно много, причем "весьма зачётной".